Busca de Diários Oficiais


Diário PA - Justiça

TJPA - DIARIO DA JUSTICA - Edicao no 6784/2019 - Quinta-feira, 14 de Novembro de 2019

882

partesespecifiQUEM,deforma fundamentada e detalhada, se e quais provas pretendem produzir. No
mesmo prazo, poderao optar expressamente pelo julgamento antecipado da lide.2-ADVERTE-SEque as
diligencias inuteis ou meramente protelatorias serao indeferidas, nos termos do paragrafo unico do artigo
370 do CPC.ADVERTE-SEambas as partes acerca da litigancia de ma-fe prevista no artigo 80 do CPC.3Ficam tambem advertidas que, opedido de juntada de documentos, somente sera permitido e avaliado
pelos parametros estabelecidos no artigo 435 do Codigo de Processo Civil[1].4- Ficam outrossim
advertidas que,acaso pecam prova pericial, deverao informar sobre qual questao fatica recaira a prova
tecnica bem como diga em que consistira a pericia e informe a profissao mais abalizada para realizacao
do ato. 5- Apos o escoamento do prazo, com ou sem manifestacao, devidamente certificada, retornem-me
os autos conclusos para decisao acerca do pedido de provas ou julgamento antecipado da lide. Acaso
necessaria a instrucao processual, tomarei todas as medidas pertinentes para cada especie (por exemplo:
rol de testemunhas, nomeacao de perito etc.) e designarei a audiencia de instrucao e julgamento.Publiquese. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.5 de novembro de 2019Andre Monteiro GomesJuiz de Direito
Auxiliando a 3a Vara de Execucao Fiscal

Numero do processo: 0025941-62.2017.8.14.0301 Participacao: AUTOR Nome: PAULO FERNANDO
MARQUES Participacao: ADVOGADO Nome: MAYRA LUANA SANTOS ALVES OAB: 21754/PA
Participacao: ADVOGADO Nome: CARLOS AUGUSTO CARDOSO ALVES OAB: 18020/PA Participacao:
REU Nome: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S.A - CELPA Participacao: REU Nome: ESTADO DO
PARAPUBLICACAO - INTIMACAO PARTE AUTORAPROCESSO No: 002594162.2017.8.14.0301AUTOR: PAULO FERNANDO MARQUESREU: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S.A
- CELPA, ESTADO DO PARADECISAO 1-OFERTOum prazo comum de dez dias para que as
partesespecifiQUEM,deforma fundamentada e detalhada, se e quais provas pretendem produzir. No
mesmo prazo, poderao optar expressamente pelo julgamento antecipado da lide.2-ADVERTE-SEque as
diligencias inuteis ou meramente protelatorias serao indeferidas, nos termos do paragrafo unico do artigo
370 do CPC.ADVERTE-SEambas as partes acerca da litigancia de ma-fe prevista no artigo 80 do CPC.3Ficam tambem advertidas que, opedido de juntada de documentos, somente sera permitido e avaliado
pelos parametros estabelecidos no artigo 435 do Codigo de Processo Civil[1].4- Ficam outrossim
advertidas que,acaso pecam prova pericial, deverao informar sobre qual questao fatica recaira a prova
tecnica bem como diga em que consistira a pericia e informe a profissao mais abalizada para realizacao
do ato. 5- Apos o escoamento do prazo, com ou sem manifestacao, devidamente certificada, retornem-me
os autos conclusos para decisao acerca do pedido de provas ou julgamento antecipado da lide. Acaso
necessaria a instrucao processual, tomarei todas as medidas pertinentes para cada especie (por exemplo:
rol de testemunhas, nomeacao de perito etc.) e designarei a audiencia de instrucao e julgamento.Publiquese. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.5 de novembro de 2019Andre Monteiro GomesJuiz de Direito
Auxiliando a 3a Vara de Execucao Fiscal

Numero do processo: 0767650-70.2016.8.14.0301 Participacao: REQUERENTE Nome:
ELEVADORESOTIS LTDA Participacao: ADVOGADO Nome: ROSANA RODRIGUES DE PAULA ALVES
OAB: 87122/SP Participacao: ADVOGADO Nome: VINICIUS MUNIZ VASCO OAB: 23861/PA
Participacao: REQUERIDO Nome: ESTADO DO PARAPUBLICACAO - INTIMACAO PARTE
AUTORAPROCESSO No: 0767650-70.2016.8.14.0301REQUERENTE: ELEVADORESOTIS
LTDAREQUERIDO: ESTADO DO PARADECISAO 1-OFERTOum prazo comum de dez dias para que as
partesespecifiQUEM,deforma fundamentada e detalhada, se e quais provas pretendem produzir. No
mesmo prazo, poderao optar expressamente pelo julgamento antecipado da lide.2-ADVERTE-SEque as
diligencias inuteis ou meramente protelatorias serao indeferidas, nos termos do paragrafo unico do artigo
370 do CPC.ADVERTE-SEambas as partes acerca da litigancia de ma-fe prevista no artigo 80 do CPC.3Ficam tambem advertidas que, opedido de juntada de documentos, somente sera permitido e avaliado
pelos parametros estabelecidos no artigo 435 do Codigo de Processo Civil[1].4- Ficam outrossim
advertidas que,acaso pecam prova pericial, deverao informar sobre qual questao fatica recaira a prova
tecnica bem como diga em que consistira a pericia e informe a profissao mais abalizada para realizacao
do ato. 5- Apos o escoamento do prazo, com ou sem manifestacao, devidamente certificada, retornem-me
os autos conclusos para decisao acerca do pedido de provas ou julgamento antecipado da lide. Acaso
necessaria a instrucao processual, tomarei todas as medidas pertinentes para cada especie (por exemplo:


Importante: Todos os documentos armazenados para fins de busca e exibição no Radar Oficial são documentos de conhecimento público e disponibilizados por fontes oficiais em seus sites originais.