DIARIO OFICIAL DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA Porto Alegre, sexta-feira, 8 de novembro de 2019. PRO 143 Esse projeto e muito simples e ja passou pela analise das tres comissoes: Comissao de Cidadania e Direitos Humanos, onde o relator foi o deputado Airton Lima; pela Comissao de Economia, onde teve como relator o deputado Adolfo Brito; e pela Comissao de Constituicao e Justica, cujo relator foi o deputado Tenente Coronel Zucco. O projeto trara beneficios aos consumidores, aos prestadores de servicos e aos empresarios. Nao ha grandes polemicas. Repito: nao esta sendo exigida a hora, mas o turno. Se nao for cumprido, o consumidor podera procurar o Procon para defender os seus direitos. Inclusive, o Procon esteve na comissao e se mostrou favoravel ao projeto. Nao ha grandes discussoes. Por essa razao, peco o apoio dos colegas. Alguns me dizem: Mas nao e completo. Hoje, como esta, e pior do que nao ter projeto. Repito: o projeto propoe um acordo entre as duas partes. Ha pouco, conversava com o deputado Luiz Marenco, que me contava que ficou um dia em casa, esperando que comparecessem para fazer um servico e as pessoas nao apareceram. Ha duas semanas, um assessor meu ficou esperando um turno inteiro que fossem entregar um produto que ele havia comprado. O produto nao foi entregue. Essa e uma questao de respeito. O consumidor esta pagando, e o minimo que se espera e que o prestador de servico ou o empresario tenham o compromisso de cumprir com aquilo que foi contratado. Nao tem nada que ver com entrega de pizza. Isso e outra coisa. Ate porque a pizza e paga na hora da entrega, nao e necessario marcar turno. Estamos falando de empresa ou de prestador de servico. Ah, mas quando for comercio a distancia ou nao presencial? Tambem e possivel colocar aqui. Hoje, existe a Internet, mensagem eletronica, correio ou outro meio indicado. Sempre partiremos de um acordo entre as duas partes, que envolvera quem esta comprando o servico e quem esta prestando o servico ou entregando o produto. Por essas razoes, peco o apoio dos colegas. Obrigado. (Nao revisado pelo orador.) O SR. PRESIDENTE (Vilmar Zanchin MDB) Continua em discussao o projeto de lei no 445/2011. (pausa) Por solicitacao do deputado Fabio Ostermann, concedo a palavra a S. Exa. para discutir a materia. O SR. FABIO OSTERMANN (NOVO) Sr. Presidente, caros colegas: Inicialmente, gostaria de explicar as razoes pelas quais nos retiramos a emenda que haviamos proposto a este plenario na semana passada. Retiramos porque a emenda se propunha a atenuar os efeitos nocivos deste projeto de lei, mas, apos uma breve reflexao, concluimos que a emenda nao cumpria esse proposito, porque o projeto, efetivamente e com todo o respeito ao deputado Pedro Pereira , e insalvavel. 8t5s1i4pgi