Busca de Diários Oficiais


Diário RJ - Just.Est. - II - Judicial - 2ª Instância

existencia das alegadas pendencias. Pelo teor dos e-mails juntados aos autos, verifica-se que, de fato, houve varios questionamentos acerca do servico contratado, bem como de servicos adicionais em razao de vazamento de ar condicionado (fls. 43) e, ainda, acertos de pagamento (fls. 45). No entanto, nao ha como se mensurar a qualidade da obra e inexatidao do servico, o que seria facilmente comprovada por uma prova pericial de engenharia, apta a verificar falhas no servico contratado. Assim, reputa-se que a Reclamante nao logrou comprovar a falha da Reclamada. Deste modo, a Suplicante nao comprovou os fatos constitutivos de seu direito, na forma do que dispoe o artigo 373, inciso I, do NCPC, impondo-se a improcedencia dos pedidos autorais. Conclusoes: "POR UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO E. DES. RELATOR."

Importante: Todos os documentos armazenados para fins de busca e exibição no Radar Oficial são documentos de conhecimento público e disponibilizados por fontes oficiais em seus sites originais.