Busca de Diários Oficiais

TJPA - DIARIO DA JUSTICA - Edicao no 6780/2019 - Sexta-feira, 8 de Novembro de 2019

483

que nao conseguiu fazer, ja que, apesar de devidamente intimada, deixou de apresentar defesa.Assim,
estao presentes os efeitos da revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos narrados na inicial, de acordo
com o artigo 20 da Lei no 9.099/95. E certo que a revelia nao obriga o juiz a acolher a pretensao formulada
na inicial, podendo ser levada em consideracao para a formacao da conviccao do magistrado toda prova
existente nos autos.Ocorre que, na hipotese em questao, nao ha qualquer elemento nos autos que
contrarie o quanto narrado na inicial. Com efeito, e fato incontroverso que as autoras adquiriram
duaspassagensaereas com a empresa re, com destino ao Rio de Janeiro, conforme ID no 1859120.E dos
autos tambem que, no dia, hora e local do combinado, cumprindo sua parte no contrato de transporte
aereo, as autoras compareceram no aeroporto no horario correto para fazer ocheck in, e, assim,
embarcarem. Todavia, a despeito de realizarem todos os procedimentos previos corretamente, as
requerentes foram informadas que seus nomes nao constavam na lista de passageiros e, portanto, nao
poderiam embarcar.Em razao do transtorno ocorrido, precisaram adquirir novaspassagensaereas para
chegarem ao destino, conforme documentos de ID no 1859122.Portanto, a fim de eximir-se de sua
responsabilidade, caberia a parte re comprovar que o cancelamento do voo ocorreu por motivo de forca
maior ou caso fortuito, e, ainda, que providenciou a assistencia material das autoras, o que, repise-se,
deixou de fazer, ja que sequer apresentou contestacao.Ademais, o contrato de transporte aereo impoe
obediencia aos contratantes quanto ao estabelecimento do dia, hora e local de partida e de chegada, de
forma que, se o contrato nao for cumprido, sem que ocorram as excludentes de responsabilidade, obrigase o transportador a compor os prejuizos suportados pelo passageiro.Nesse sentido, inclusive, dispoe o
artigo 737 do Codigo Civil que: "O transportador esta sujeito aos horarios e itinerarios previstos, sob pena
de responder por perdas e danos, salvo motivo de forca maior".Desse modo, inegavel que a re deveria ter
tomado todas as medidas para cumprimento das condicoes na forma inicialmente contratada, mormente
no tocante ao dia, hora e local de partida e de chegada do voo, o que nao fez.Em consequencia, de rigor
que os gastos que as autoras tiveram ao adquirir novaspassagensaereas devem ser ressarcidos pela
parte re. Assim, considerando que nao houve impugnacao referente ao valor dos danos materiais sofridos
pelas requerentes, devera a empresa re ressarcir as autoras os prejuizos causados, no valor total de R$
4.097,00, conforme comprovantes juntados ID no 1859122.Quanto ao pedido de dano moral deduzido
cumulativamente, entendo-o igualmente procedente. Ha que se atentar para o fato de que nem todo mal
estar e capaz de produzir danos morais. Para tanto, e necessario que o dissabor experimentado se revista
de gravidade suficiente para que se possa vislumbrar lesao a algum direito fundamental da pessoa.Ensina
ANTONIO JEOVA SANTOS: O dano moral somente ingressara no mundo juridico, com a subsequente
obrigacao de indenizar, em havendo alguma grandeza no ato considerado ofensivo a direito
personalissimo. Se o ato tido como gerador de dano extrapatrimonial nao possui virtualidade para lesionar
sentimentos ou casar dor e padecimento intimo, nao existiu o dano moral passivel de ressarcimento. Para
evitar a abundancia de acoes que tratam de danos morais presentes no foro, havendo uma autentica
confusao do que seja lesao que atinge a pessoa e o que e mero desconforto, convem repetir que nao e
qualquer sensacao de desagrado, de molestamento ou de contrariedade que merecera indenizacao.O
reconhecimento do dano moral exige determinada envergadura. Necessario, tambem, que o dano se
prolongue durante algum tempo e que seja a justa medida do ultraje as afeicoes sentimentais. As
sensacoes desagradaveis, por si sos, que nao trazem em seu bojo lesividade a algum direito
personalissimo, nao merecerao ser indenizadas. Existe um piso de inconvenientes que o ser humano tem
de tolerar, sem que exista o autentico dano moral.In casu, nao e plausivel afirmar que o ocorrido gerou
apenas mero aborrecimento a que estamos sujeitos em nosso cotidiano. Conforme se verifica, as autoras,
com intuito de irem a uma consulta medica em outro estado, com data e horario ja marcado, precisaram
passar por indubitavel desconforto e aflicao, ja que nao puderam embarcar no voo previamente comprado
por culpa da requerida. A proposito, em situacoes como a dos autos, o dano moral ein re ipsae, assim,
presumido, pois decorre das proprias circunstancias em que os fatos ocorrem, ou seja, os fatos por si so
sao suficientes para demonstrar a lesao aos atributos inerentes aos direitos de personalidade.Basta a
demonstracao do estado, nao absolutamente corriqueiro, de aborrecimento, desassossego, frustracao ou
desconforto, gerador de transtornos em decorrencia de ato ilicito ou de conduta reveladora de nexo causal
com o resultado lesivo para que nasca a obrigacao de indenizar pelos danos morais.O Superior Tribunal
de Justica tambem tem se orientado neste sentido, como se ve nas ementas a seguir
transcritas:RESPONSABILIDADE CIVIL. TRANSPORTE AEREO. ATRASO DE VOO INTERNACIONAL.
DANO MORAL. PROVA DO PREJUIZO. FIXACAO DO 'QUANTUM' INDENIZATORIO. Provados o fato e
as circunstancias pessoais do viajante, para o reconhecimento do dano extrapatrimonial nao se exige a
prova do desconforto, da dor ou da aflicao, que sao admitidos atraves de um juizo da experiencia.
Precedente da Quarta Turma. (STJ-4a Turma, REsp 234472/SP, rel. Min. Barros Monteiro).VIAGEM
INTERNACIONAL. ATRASO DE VOO. INDENIZACAO POR DANO MATERIAL E POR DANO MORAL.