Busca de Diários Oficiais


Diário PA - Justiça

TJPA - DIARIO DA JUSTICA - Edicao no 6784/2019 - Quinta-feira, 14 de Novembro de 2019

1656

efeitos imediatos. b)PAGARo valor deR$ 3.000,00 (tres mil reais), a titulo de ressarcimento por danos
morais, acrescido de juros de 1% a.m. e correcao monetaria pelo INPC a partir desta decisao. Sem custas
e honorarios em primeiro grau, conforme Art. 55 da LJE. P. R. I. Santarem/PA, 21 de outubro de 2019.
VINICIUS DE AMORIM PEDRASSOLIJuiz de Direito Titular da Vara do Juizado Especialdas Relacoes de
Consumo de Santarem

Numero do processo: 0801664-49.2019.8.14.0051 Participacao: RECLAMANTE Nome: EDILEUZA
NOGUEIRA Participacao: ADVOGADO Nome: FLAVIO ALMEIDA GONCALVES OAB: 13355/O/MT
Participacao: RECLAMADO Nome: TELEFONICA BRASIL Participacao: ADVOGADO Nome: WILKER
BAUHER VIEIRA LOPES OAB: 29320/GOPoder JudiciarioTribunal de Justica do Estado do Para Comarca
de SantaremJuizado Especial de Relacao de Consumo Processo: 080166449.2019.8.14.0051Reclamante: EDILEUZA NOGUEIRAReclamado(a): TELEFONICA BRASIL SENTENCA
Dispensado o relatorio conforme art. 38, da Lei 9.099/95. Passando a analise do merito,o consumidor
comprova que teve seu nome lancado indevidamente nos cadastros de protecao ao credito, uma vez que
nao ha nos autos qualquer comprovacao de que tenha solicitado os servicos ou firmado contrato junto a
empresa reclamada. Afirma o autor que teve seu nome negativado no Serasa e SPC pela parte requerida,
em razao de uma divida que o autor alega nao ter conhecimento da origem e que nem sabia que existia,
haja vista nao ter nenhum relacionamento com a referida empresa, sofrendo danos morais. O requerido
alegou que a cobranca foi devida, visto que as pastes possuiam vinculo entre ambos, no entanto, nao
juntou contrato assinado pela parte autora e muito menos seus documentos para comprovar suas
alegacoes. Outrossim, conclui-se que houve falha na prestacao do servico, acarretando a
responsabilidade das fornecedoras, conforme art. 14 do CDC,in verbis: Art. 14. O fornecedor de servicos
responde, independentemente da existencia de culpa, pela reparacao dos danos causados aos
consumidores por defeitos relativos a prestacao dos servicos, bem como por informacoes insuficientes ou
inadequadas sobre sua fruicao e riscos. Diante de todo o exposto, conclui-se que as cobrancas e a
consequente negativacao do autor configuram ato ilicito que enseja reparacao por danos morais. Para a
fixacao doquantum debeatura ser ressarcido, devem ser levados em consideracao a gravidade do dano,
as condicoes financeiras da re, a posicao social e economica do autor e o carater punitivo do valor a ser
fixado.Considerando todos os aspectos supra e por considerar como justa reparacao, assim como
suficiente para coibir a repeticao do referido ato pela empresa reclamada, fixo a condenacao por danos
morais emR$ 3.000,00 (tres mil reais). Expostas as razoes de decidir, ACOLHO o pedido autoral,
resolvendo o merito, nos moldes do Art. 487, inc. I do NCPC, condenando o requerido a:
a)EXCLUIRdefinitivamente de seus cadastros a divida existente em nome do autor, objeto da presente
demanda, assim comoEFETUAR A EXCLUSAOde seu nome dos cadastros restritivos no prazo de 5
(cinco) dias, sob pena de multa diaria de R$200,00 (duzentos reais), limitada a R$ 4.000,00 (quatro mil
reais), inclusive deferindo a tutela antecipada neste momento, a fim de que esta determinacao tenha
efeitos imediatos. b)PAGARo valor deR$ 3.000,00 (tres mil reais), a titulo de ressarcimento por danos
morais, acrescido de juros de 1% a.m. e correcao monetaria pelo INPC a partir desta decisao. Sem custas
e honorarios em primeiro grau, conforme Art. 55 da LJE. P. R. I. Santarem/PA, 21 de outubro de 2019.
VINICIUS DE AMORIM PEDRASSOLIJuiz de Direito Titular da Vara do Juizado Especialdas Relacoes de
Consumo de Santarem

Numero do processo: 0808342-17.2018.8.14.0051 Participacao: RECLAMANTE Nome: MARIA
RAIMUNDA RODRIGUES FERREIRA Participacao: ADVOGADO Nome: FLAVIO ALMEIDA GONCALVES
OAB: 13355/O/MT Participacao: RECLAMADO Nome: TELEFONICA BRASIL Participacao: ADVOGADO
Nome: WILKER BAUHER VIEIRA LOPES OAB: 29320/GOPoder JudiciarioTribunal de Justica do Estado
do Para Comarca de SantaremJuizado Especial de Relacao de Consumo Processo: 080710108.2018.8.14.0051Reclamante: MARIA RAIMUNDA RODRIGUES FERREIRAReclamado(a):
TELEFONICA BRASIL SENTENCA Dispensado o relatorio conforme art. 38, da Lei 9.099/95. Passando a
analise do merito,o consumidor comprova que teve seu nome lancado indevidamente nos cadastros de
protecao ao credito, uma vez que nao ha nos autos qualquer comprovacao de que tenha solicitado os
servicos ou firmado contrato junto a empresa reclamada. Afirma o autor que teve seu nome negativado no
Serasa e SPC pela parte requerida, em razao de uma divida que o autor alega nao ter conhecimento da
origem e que nem sabia que existia, haja vista nao ter nenhum relacionamento com a referida empresa,


Importante: Todos os documentos armazenados para fins de busca e exibição no Radar Oficial são documentos de conhecimento público e disponibilizados por fontes oficiais em seus sites originais.