Busca de Diários Oficiais


Diário RJ - Just.Est. - II - Judicial - 2ª Instância

outras palavras, a reclamante nao observou a regra da interposicao simultanea dos recursos extraordinario e especial. Conforme pacifica jurisprudencia do STF, nao cabe recurso extraordinario contra acordao do STJ, quando a materia constitucional controvertida foi objeto de julgamento da instancia ordinaria, sem que tenha havido inovacao na apreciacao do recurso especial. Assim, da decisao do STJ no recurso especial, so cabera recurso extraordinario se a questao constitucional for diversa da resolvida pela instancia ordinaria. Confira-se: AI 364.277-AgR, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 436.046-AgR, Rel. Min. Carlos Britto; AI 618.700, Rel. Min. Sepulveda Pertence; AI 472.822, Rel. Min. Dias Toffoli. . 7. No caso, o STJ sequer apreciou o merito do recurso especial, tendo o pleito da reclamante esbarrado nos requisitos de admissibilidade do agravo. Portanto, o recurso extraordinario interposto nos autos no AREsp 681.028 encontra obstaculo, em verdade, na ausencia de repercussao geral (RE 598.365-RG, Rel. Min. Ayres Britto, tema 181). Assim, nao haveria utilidade no sobrestamento do processo de origem, pois, em face da preclusao, nao havera oportunidade processual para aplicacao das teses a serem firmadas no RE 591.797 e no RE 626.307. 8. Saliento que o equivoco da parte que deixa de interpor o recurso cabivel no momento oportuno nao pode ser sanado com o ajuizamento de uma reclamacao. Nas palavras

Importante: Todos os documentos armazenados para fins de busca e exibição no Radar Oficial são documentos de conhecimento público e disponibilizados por fontes oficiais em seus sites originais.