TJPA - DIARIO DA JUSTICA - Edicao no 6780/2019 - Sexta-feira, 8 de Novembro de 2019 1803 oferecimento da denuncia. Determino, como requerido, o arquivamento do inquerito policial, ressalvada a hipotese do artigo 18 do Codigo de Processo Penal. Facam-se as anotacoes e comunicacoes de praxe, dando-se baixa nos registros. Ciencia ao Ministerio Publico. P. R. I. C. Paragominas, 6 de novembro de 2019 DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO Juiz de Direito PROCESSO: 00038371820198140039 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUARIO(A): DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO Acao: Inquerito Policial em: 06/11/2019 VITIMA:R. R. S. C. INDICIADO:WILLIAM PINHEIRO GUIMARAES. AUTOS DO PROCESSO No 0003837-18.2019.814.0039 DECISAO Vistos e etc. O Representante do Orgao Ministerial requer o arquivamento dos presentes autos, por ausencia de justa causa para o oferecimento da denuncia, nos termos dos artigos 18, 28 e 648, inciso I, do Codigo de Processo Penal, considerando o principio da insignificancia. Embora o ilustre Promotor entenda que deve ser aplicada ao caso o principio da insignificancia, analisando os autos, extrai-se que no dia 7 de maio 2019, por volta das 17h30min, a Policia Civil realizou a prisao do indiciado WILLIAM PINHEIRO GUIMARAES, em razao dele ter adquirido um notebook da marca Samsung, modelo NP 300, cor preta, 4GB memoria Ran, 500GB de armazenamento, processador core l5, numero de serie HX0E9Q, furtado. O objeto subtraido estava sendo anunciado em grupos de vendas da cidade e a vitima do crime de furto o reconheceu e acionou a policia. Diante disso, o indiciado foi preso em flagrante. Em sede policial, ele confessou ter comprado o notebook de um individuo nao identificado pelo valor de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais) e tinha conhecimento que se tratava de objeto de crime. Foi arbitra fianca pela Autoridade Policial e recolhida pelo indiciado. Nestes autos, o indiciado responde pelo crime capitulado no artigo 180, caput, do Codigo Penal. Destaco que, o fato de o objeto ter sido recuperado, nao incide na aplicacao do principio da insignificancia como sustenta o Representante do Ministerio Publico, pois, apesar da receptacao ser um crime sem violencia, "incentiva crimes anteriores", ja que o notebook foi produto de um furto. Alem do mais, para incidir a aplicacao desse principio, deve-se analisar a presenca de alguns pressupostos: a ofensividade minima da conduta do agente, a ausencia de periculosidade social da acao, o reduzidissimo grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da lesao juridica provocada. Nos presentes autos, entendo que nao estao presentes os vetores que autorizam aplicacao do postulado juridico. Diante do exposto, NAO ACOLHO o pedido de arquivamento apresentado pelo Ilustre Promotor pelos fundamentos ja expostos. Assim sendo, encaminhem-se os presentes autos ao Exmo. Sr. Dr. Procurador Geral para as providencias que o caso requer, nos termos do artigo 28, do Codigo de Processo Penal. Paragominas, 6 de novembro de 2019 DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO Juiz de Direito PROCESSO: 00039856320188140039 PROCESSO ANTIGO: ---MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUARIO(A): DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO Acao: Inquerito Policial em: 06/11/2019 INDICIADO:EM APURACAO VITIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:BRUNA PAOLUCCI TARALLO. PODER JUDICIARIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO PARA COMARCA DE PARAGOMINAS - VARA CRIMINAL INQUERITO POLICIAL AUTOS DO PROCESSO N 0003985-63.2018.8.14.0039 DECISAO Vistos etc. Acolho o parecer do representante do Ministerio Publico, e os seus fundamentos, adoto como razoes de decidir (fls. retro). Em analise ao conjunto probatorio colhido no inquerito policial efetivamente conclui-se que nao foi possivel instaurar o procedimento criminal, uma vez que resta ausente a justa causa, no momento, para oferecimento da denuncia. Determino, como requerido, o arquivamento do inquerito policial, ressalvada a hipotese do artigo 18 do Codigo de Processo Penal. Facam-se as anotacoes e comunicacoes de praxe, dando-se baixa nos registros. Ciencia ao Ministerio Publico. P. R. I. C. Paragominas, 6 de novembro de 2019 DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO Juiz de Direito PROCESSO: 00042189420178140039 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUARIO(A): DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO Acao: Acao Penal - Procedimento Ordinario em: 06/11/2019 VITIMA:A. C. O. E. DENUNCIADO:PABLO HENRIQUE DUARTE CUTRIM AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. PROCESSO No 0004218-94.2017.8.14.0039 DECISAO Considerando a certidao retro, arquivemse. Paragominas, 6 de novembro de 2019. DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO Juiz de Direito PROCESSO: 00043444720178140039 PROCESSO ANTIGO: ---MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUARIO(A): DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO Acao: Acao Penal - Procedimento Ordinario em: 06/11/2019 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA DENUNCIADO:DERINALDO NASCIMENTO MOURA VITIMA:F. O. S. PROMOTOR:PAULA SUELY DE ARAUJO ALVES CAMACHO. PROCESSO No 0004344-47.2017.8.14.0039 DECISAO Considerando a certidao retro, arquivem-se. Paragominas, 6 de novembro de 2019. DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO Juiz de Direito PROCESSO: 00047287320188140039 PROCESSO ANTIGO: ---MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUARIO(A): DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO Acao: Acao Penal - Procedimento Ordinario em: 06/11/2019 VITIMA:J. B. N. S. DENUNCIADO:ANDREIA PORTILHO DOS SANTOS DENUNCIANTE:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. PROCESSO