Proteja-se. Seja informado sempre que o seu nome, empresa ou cliente aparecer em mais de 500 Diários Oficiais. Diga quais são as palavras de seu interesse e lhe avisamos por e-mail sempre que forem publicadas nos Diários Oficiais
Data17/05/2012      OriginalPágina
FonteSP - TJ-cad.4-1ª Inst-Int.-P.2

Diário SP - TJ-cad.4-1ª Inst-Int.-P.2 de 17/05/2012 (6530061)

Faça mais negócios com o Governo! Busque e monitore por e-mail Licitações de todo o Brasil

xtensao do dano, circunstancias particulares da vitima, condicoes da autora e
circunstancias do caso concreto, hei por fixar a indenizacao por danos morais em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE o pedido feito por Carlos Sorrentino em face de Polimix Concreto, para determinar o cancelamento do
protesto do titulo mencionado na inicial, declarando inexigivel a divida ali mencionada, confirmando a antecipacao de tutela de
fl. 06, condenando, ainda, o reu a pagar a autora indenizacao por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), que
devera ser atualizado a partir da publicacao da sentenca ate o efetivo desembolso. JULGO EXTINTO o processo, com resolucao
Publicacao Oficial do Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo - Lei Federal no 11.419/06, art. 4o

Disponibilizacao: Quinta-feira, 17 de Maio de 2012

Diario da Justica Eletronico - Caderno Judicial - 1a Instancia - Interior - Parte II

Sao Paulo, Ano V - Edicao 1185

1799

do merito, com fundamento no artigo 269, inciso I, do Codigo de Processo Civil. Sem custas. P. R. I. - ADV PAULO ESTEVAO DE
CARVALHO OAB/SP 103998 - ADV ADILSON DE CASTRO JUNIOR OAB/SP 255876
396.01.2011.004222-4/000000-000 - no ordem 968/2011 - Outros Feitos Nao Especificados - CONDENATORIA - ANDRE
LUIS FERNANDES E OUTROS X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO - (Nota do Cartorio: Re manifestar nos
autos sobre as certidoes juntadas pelos autores) - ADV GLAUCIA DE MARIANI BULDO OAB/SP 203090
396.01.2011.004277-6/000000-000 - no ordem 984/2011 - Procedimento do Juizado Especial Civel - JOAQUIM LINO
PEREIRA NETO X ANA MARIA ABBIATTI - (Nota do Cartorio: Autor manifestar nos autos, em termos de prosseguimento) - ADV
MARCEL TORRES DE LIMA OAB/SP 201065
396.01.2011.004479-0/000000-000 - no ordem 1032/2011 - Procedimento do Juizado Especial Civel - JOAQUIM LINO PEREIRA
NETO X EDVALDO APARECIDO PERUCI - (Nota do Cartorio: Autor manifestar nos autos, em termos de prosseguimento) - ADV
MARCEL TORRES DE LIMA OAB/SP 201065
396.01.2011.004481-2/000000-000 - no ordem 1034/2011 - Procedimento do Juizado Especial Civel - CLAUDINEI RUIS
MESTRINER X BRUNA NATALIA FURLAN - (Nota do Cartorio: Autor manifestar nos autos, em termos de prosseguimento) - ADV
MARCEL TORRES DE LIMA OAB/SP 201065
396.01.2011.004506-1/000000-000 - no ordem 1042/2011 - Procedimento do Juizado Especial Civel - VANILDA DE LAZARI
X EDVALDO BATISTA PIGARI - (Nota do Cartorio: Autor manifestar nos autos, em termos de prosseguimento) - ADV MARCEL
TORRES DE LIMA OAB/SP 201065
396.01.2011.004513-7/000000-000 - no ordem 1046/2011 - Procedimento do Juizado Especial Civel - JOSE GERALDO
COSSARI X CARLOS EDUARDO TEIXEIRA DE GODOY - (Nota do Cartorio: Autor manifestar nos autos, em termos de
prosseguimento) - ADV MARCEL TORRES DE LIMA OAB/SP 201065
396.01.2011.004515-2/000000-000 - no ordem 1048/2011 - Procedimento do Juizado Especial Civel - JOSE GERALDO
COSSARI X SILVIO CESAR CUNHA - (Nota do Cartorio: Autor manifestar nos autos, em termos de prosseguimento) - ADV
MARCEL TORRES DE LIMA OAB/SP 201065
396.01.2011.004516-5/000000-000 - no ordem 1049/2011 - Procedimento do Juizado Especial Civel - Obrigacao de Fazer /
Nao Fazer - ARLINDO CARLOS DO AMARAL E OUTROS X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO - Fls. 95/101 Vistos. Relatorio dispensado, nos termos do artigo 38, da Lei 9099/95. FUNDAMENTO E DECIDO. ADEMIR FERREIRA
CARDOSO, ANTONIO ERLI VIEIRA, ARLINDO CARLOS DO AMARAL, CARLOS ALBERTO MULLER, INES TEREZINHA
SPERANDIO e LUIS ANTONIO BOQUICHI, qualificados nos autos, ajuizaram acao contra a FAZENDA PUBLICA DO ESTADO
DE SAO PAULO, objetivando a correcao do calculo do adicional por tempo de servico (quinquenio) e do adicional de sextaparte, para que eles passem a incidir sobre seus vencimentos integrais, e ainda que sejam pagas as diferencas de vencimentos
resultantes do correto calculo, acrescidas de juros, correcao monetaria, respeitada a prescricao quinquenal. Juntaram
documentos (fls. 09/74). As questoes de merito a serem apreciadas sao exclusivamente de direito tornando desnecessaria a
producao de provas em audiencia, nos termos do artigo 330, I, do Codigo de Processo Civil. Trata-se de demanda em que os
autores pretendem a consideracao da base de calculo do adicional por tempo de servico e do adicional de sexta-parte como
sendo a totalidade dos vencimentos recebidos. Estabelece o enunciado 7 da Secao de Direito Publico do Tribunal de Justica do
Estado de Sao Paulo(As gratificacoes de carater generico, tais como GAP, GTE, GASS, GAM, incorporam-se aos vencimentos,
proventos e pensoes) que as gratificacoes concedidas pelo Estado tem carater de aumento salarial, de modo a inserir-se no
vencimento padrao, ainda que sob outra roupagem, motivo pelo qual o adicional de tempo de servico e o adicional de sextaparte devem tambem abarcar os acrescimos apontados nos holerites. Realmente, ainda que o artigo 129 da Constituicao
Estadual estabeleca que ao servidor publico estadual e assegurado o percebimento do adicional por tempo de servico, concedido
no minimo por quinquenio, e vedada sua limitacao, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte
anos de efetivo exercicio, que se incorporarao aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI,
desta Constituicao, nao ha como deixar de acolher a tese de que, tratando-se a gratificacao prevista no holerite dos autores de
verdadeiro aumento salarial, devem fazer parte da base de calculo do quinquenio e da sexta-parte. Por conseguinte, ainda que
o art. 127 do Estatuto dos Funcionarios Publicos do Estado de Sao Paulo faca mencao a vencimento, (O funcionario tera direito,
apos cada periodo de 5 (cinco) anos, continuos, ou nao, a percepcao de adicional por tempo de servico, calculado a razao de
5% (cinco por cento) sobre o